Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă26.02.2015

Decizia CNSC nr. 226/C5/2015/2015

Servicii de transport bușteni

Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR „ROMSILVA” – DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva procedurii de atribuire a unui acord-cadru de servicii de transport bușteni, invocând neconstituirea garanției de bună conduită. Consiliul a decis că procedura de atribuire poate continua, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale. Relevanța pentru ofertanți constă în înțelegerea criteriilor stricte privind garanțiile și procedurile de atribuire în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a contestat procesul-verbal al ședinței de deschidere a ofertelor, solicitând anularea procedurii de atribuire și recunoașterea dreptului său de a fi admisă oferta. Motivul invocat a fost neconstituirea garanției de bună conduită, considerată ca fiind o încălcare a procedurilor de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația formulată de S.C. PATRU PLUS TRANS S.R.L., considerând că nu există temeiuri pentru a anula procedura de atribuire. A dispus continuarea procedurii de atribuire conform dispozițiilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
77210000
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 226/C5/2015/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva procedurii de atribuire a unui acord-cadru de servicii de transport bușteni, invocând neconstituirea garanției de bună conduită. Consiliul a decis că procedura de atribuire

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR „ROMSILVA” – DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.