Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă02.03.2015

Decizia CNSC nr. 239/C5/135/2015

Furnizarea fructelor (mere) pentru elevii din învățământul primar și gimnazial de stat și privat

Autoritate: CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA

Rezumat

Decizia relevă importanța evaluării corecte și transparente a ofertelor în procedurile de achiziții publice. Consiliul a constatat că autoritatea contractantă nu a respectat prevederile legale în evaluarea ofertelor, obligând-o la reevaluare. Ofertanții pot folosi acest precedent pentru a contesta decizii similare bazate pe criterii de evaluare neclare sau aplicate incorect.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost desemnată necâștigătoare (locul II) și a ofertei câștigătoare (SC LIBRO EVENTS SRL), precum și a raportului procedurii. A reclamat nerespectarea prevederilor legale în evaluarea ofertelor și solicită reluarea procedurii cu reevaluarea corectă a ofertelor conform normelor de achiziții publice.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația, a anulat raportul procedurii nr. 1686/28.01.2015 și actele subsecvente, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de SC LIBRO EVENTS SRL în termen de 10 zile, conform motivelor reținute în motivare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 280 OUG 34/2006
Coduri CPV
032111321-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 239/C5/135/2015?

Contestație admisă. Decizia relevă importanța evaluării corecte și transparente a ofertelor în procedurile de achiziții publice. Consiliul a constatat că autoritatea contractantă nu a respectat prevederile legale în evaluarea ofertelor, obligând-o la reevaluar

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 280 OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.