Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă12.01.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 25/4 C10/3737/2015

Execuție lucrări de modernizare infrastructură școlară: reparații capitale, reabilitare termică, modernizare sistem de încălzire, extindere corp pentru grupuri sanitare și centrală termică la Școala cu clasele I-VIII în comuna Șieuţ, județul Bistrița-Năsăud.

Autoritate: COMUNA ŞIEUŢ (CONSILIUL LOCAL COMUNAL ŞIEUŢ)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Ce se aplică azi

Atribuirea contractelor se face după Legea nr. 98/2016, iar contestațiile la CNSC după Legea nr. 101/2016. Termenele și pașii de contestare s-au schimbat față de regimul acestei decizii.

Termenul de contestație, după legea în vigoareLegislația în vigoare

Rezumat

CNSC a respins contestația depusă de SC IMOBIL DAN SRL privind declararea ofertei ca neconformă în procedura de cerere de oferte pentru modernizarea unei școli comunale. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a fost în drept să declare oferta neconformă și că reevaluarea nu era justificată din punct de vedere legal.

Motivele contestației

SC IMOBIL DAN SRL a contestat declararea ofertei sale ca neconformă și a solicitat anularea acestei hotărâri și reevaluarea ofertelor în cadrul procedurii de cerere de oferte organizate de Comuna Șieuţ.

Soluția Consiliului

CNSC a respins contestația formulată de SC IMOBIL DAN SRL. Decizia este finală, iar contestatorul poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 271 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45453000-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 25/4 C10/3737/2015?

Contestație respinsă. CNSC a respins contestația depusă de SC IMOBIL DAN SRL privind declararea ofertei ca neconformă în procedura de cerere de oferte pentru modernizarea unei școli comunale. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a fost în drept să declar

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA ŞIEUŢ (CONSILIUL LOCAL COMUNAL ŞIEUŢ)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 271 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Toate deciziileCe este CNSCCalculator termene contestație
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.