Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă09.03.2015
Decizia CNSC nr. 273/C4/200/2015
Servicii de regenerare a pădurilor și pepiniere pentru Ocolul Silvic Baia de Aramă, loturile 1 și 2
Autoritate: Regia Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția Silvică Mehedinți
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva atribuirii unui contract de servicii forestiere, considerând că procedura nu a fost viciată. Este relevantă ca precedent pentru respectarea procedurilor de evaluare și lipsa dovezilor de nereguli în atribuirea contractelor publice.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și reevaluarea corectă a ofertelor, precum și suspendarea procedurii, considerând că procedura de licitație deschisă a fost viciată și că evaluarea ofertelor nu a fost corectă. Nu sunt detaliate explicit motivele concrete ale contestației în textul deciziei.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația depusă de SC Compania Forestiera SRL-D împotriva Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva, considerând că nu există temeiuri pentru anularea procedurii sau reevaluarea ofertelor. Capătul de cerere referitor la suspendarea procedurii a rămas fără obiect.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 271 ind. 1 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
77200000-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 273/C4/200/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva atribuirii unui contract de servicii forestiere, considerând că procedura nu a fost viciată. Este relevantă ca precedent pentru respectarea procedurilor de evaluare și lipsa
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Regia Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția Silvică Mehedinți
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 271 ind. 1 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.