Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție10.03.2015

Decizia CNSC nr. 277/28 C9/248/2015

Servicii de publicitate în presa scrisă și radio pentru proiectul „Pro activ pe o piață a muncii inclusivă, flexibilă și modernă”.

Autoritate: AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ GIURGIU

Rezumat

Decizia ilustrează importanța respectării competenței materiale a CNSC în cazurile de contestații la procedurile de achiziții publice. Consiliul a decis că nu este competent să soluționeze contestația, trimițând dosarul la instanța competentă, deoarece procedura de atribuire directă a fost contestată pe baza unor motive care depășesc sfera sa de competență.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire directă, a deciziei comisiei și a raportului de atribuire, considerând că procedura nu respectă dispozițiile legale aplicabile contractelor de achiziții publice.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Giurgiu - Secția Civilă, dispunând trimiterea dosarului către această instanță judecătorească.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79341000-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 277/28 C9/248/2015?

Altă soluție. Decizia ilustrează importanța respectării competenței materiale a CNSC în cazurile de contestații la procedurile de achiziții publice. Consiliul a decis că nu este competent să soluționeze contestația, trimițând dosarul la instanța competen

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ GIURGIU

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.