Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă11.03.2015

Decizia CNSC nr. 281/C4/172/2015

Servicii de consultanță și management de proiect pentru proiectul Modernizare infrastructură rutieră Piața Sudului

Autoritate: MUNICIPIUL BUCUREȘTI, prin PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI

Rezumat

Decizia confirmă respingerea contestației formulate împotriva autorității contractante pentru nerespectarea procedurilor de evaluare a ofertei, respectiv neconsiderarea garanției de participare. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a cerințelor procedurale în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de stabilire a ofertei sale ca fiind inacceptabilă, precum și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii. De asemenea, a cerut evaluarea ofertei cu luarea în considerare a dovezii privind constituirea garanției de participare și continuarea procedurii de atribuire cu luarea în considerare a deciziei CNSC.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 281/C4/172/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă respingerea contestației formulate împotriva autorității contractante pentru nerespectarea procedurilor de evaluare a ofertei, respectiv neconsiderarea garanției de participare. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL BUCUREȘTI, prin PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.