Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă11.03.2015

Decizia CNSC nr. 283/C2/170/2015

Asfaltare drum județean DJ-205 P de la km 25+050 la km 27+180, sat Jorăști, com. Vînători, jud. Vrancea

Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI VÎNĂTORI

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unei firme aflate în insolvență împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de asfaltare drum județean, dispunând continuarea procedurii. Relevanța pentru ofertanți constă în confirmarea principiului continuității procedurilor de achiziții publice, chiar în cazul contestațiilor formulate de operatori economici aflați în dificultate financiară.

Motivele contestației

Contestatorul, aflat în procedură generală de insolvență, a solicitat suspendarea procedurii de atribuire și anularea acesteia, invocând ilegalitatea adresei de clarificări nr. 1200/09.02.2015 emisă de autoritatea contractantă. Nu sunt detaliate explicit motivele de nelegalitate, însă contestația vizează procedura de atribuire a contractului de achiziție publică.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de S.C. VEGA 93 S.R.L. împotriva Primăriei Comunei Vînători, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 O.U.G. nr. 34/2006art. 280 alin. (3) O.U.G. nr. 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 283/C2/170/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme aflate în insolvență împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de asfaltare drum județean, dispunând continuarea procedurii. Relevanța pentru ofertanți constă în confirmarea principiu

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

PRIMĂRIA COMUNEI VÎNĂTORI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. 2 O.U.G. nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) O.U.G. nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.