Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă12.03.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 288/C1/278/2015

Furnizare carburanți auto (Motorină EURO 5 Iarna și Benzină fără plumb CO 95) cod CPV 09134220-5

Autoritate: UNITATEA MILITARĂ 02301
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire inițiată de autoritatea contractantă, respingând contestația unui ofertant care a solicitat recunoașterea admisibilității ofertei sale. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de aplicare corectă a procedurilor de achiziții publice și a rolului CNSC în soluționarea contestațiilor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat declararea ofertei ca admisibilă și înscrierea în faza următoare a procedurii (licitația electronică), susținând că oferta sa este conformă și că procedura de atribuire a autorității contractante a încălcat prevederile legale privind transparența și nediscriminarea.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația formulată de SC TUDORIUS CONSULT SRL împotriva autorității contractante UNITATEA MILITARĂ 02301, dispunând continuarea procedurii de atribuire în cauză.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
09134220-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 288/C1/278/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire inițiată de autoritatea contractantă, respingând contestația unui ofertant care a solicitat recunoașterea admisibilității ofertei sale. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de aplic

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

UNITATEA MILITARĂ 02301

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.