Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă12.03.2015

Decizia CNSC nr. 290/C5/242/2015

Realizarea unui pod de beton armat peste Valea Şaeş pe DJ 106, limita judeţ Sibiu - Apold – Sighişoara (DN13) km 88+962, judeţul Mureş.

Autoritate: JUDEŢUL MUREŞ

Rezumat

Decizia ilustrează importanţa respectării stricte a cerinţelor din documentaţia de atribuire în procedurile de achiziţii publice. Consiliul a decis că autoritatea contractantă trebuie să reevalueze oferta câştigătoare din cauza unor posibile neconformităţi, subliniind necesitatea transparenţei şi corectitudinii în evaluarea ofertelor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei autorităţii contractante privind declararea ca câştigătoare a ofertei depuse de asocierea SC AZIMUT COM SRL - SC CONSTRUCT MAPCOM SRL, susţinând că aceasta este neconformă din cauza neîndeplinirii cerinţelor din fişa de date şi caietul de sarcini. De asemenea, a cerut declararea ca ofertă câştigătoare a următoarei oferte admisibile şi conforme criteriului de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins excepţia de inadmisibilitate invocată de autoritatea contractantă şi a admis parţial contestaţia, anulând raportul procedurii nr. 3345/24.02.2015 şi toate actele subsecvente, obligând autoritatea să reevalueze oferta asocierea SC AZIMUT COM SRL – SC CONSTRUCT MAPCOM SRL în termen de 10 zile. A respins cererea privind declararea unei alte oferte câştigătoare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (3) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45221111-3
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 290/C5/242/2015?

Parțial admisă. Decizia ilustrează importanţa respectării stricte a cerinţelor din documentaţia de atribuire în procedurile de achiziţii publice. Consiliul a decis că autoritatea contractantă trebuie să reevalueze oferta câştigătoare din cauza unor posibil

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

JUDEŢUL MUREŞ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (3) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.