Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție12.03.2015
Decizia CNSC nr. 291/C2/290/2015
Servicii de împădurire pentru patru loturi (Alexandria, Roșiori de Vede, Slăvești, Turnu Măgurele) în cadrul unei licitații deschise.
Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ TELEORMAN
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unor contracte de servicii de împădurire, considerând că nu este competentă material. Contestația a fost trimisă spre soluționare instanței judecătorești competente, fără a se pronunța asupra fondului.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat atribuirea contractelor pentru trei loturi (Alexandria, Slăvești și Turnu Măgurele), contestând deciziile autorității contractante care nu i-au atribuit aceste loturi. Nu sunt detalii clare privind motivele specifice ale contestației, dar se poate deduce că a considerat deciziile ca fiind discriminatorii sau neconforme.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal, trimițând dosarul cauzei spre această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
77231600-4
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 291/C2/290/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unor contracte de servicii de împădurire, considerând că nu este competentă material. Contestația a fost trimisă spre soluționare instanței judecătoreșt
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ TELEORMAN
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.