Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă06.01.2015

Decizia CNSC nr. 3/C8/3543/2015

Acord-cadru de furnizare a reactivi de laborator, divizat pe loturi, pentru care s-a contestat conformitatea ofertei câştigătoare la lotul 11.

Autoritate: SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEA

Rezumat

CNSC a respins contestaţia depusă de LAMA-MED S.R.L. ca fiind tardivă, fără a analiza fondul reclamaţiilor privind neconformitatea ofertei câştigătoare. Decizia subliniază importanţa respectării termenelor legale de contestare în procedurile de achiziţie publică, indiferent de meritele unor eventuale vorbiri substantive.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat constatarea neconformităţii ofertei declarată câştigătoare depusă de S.C. Tody Company Exim S.R.L. la lotul 11, cu cererea de obligare a autorităţii contractante la anularea raportului procedurii şi reevaluarea ofertelor.

Soluția Consiliului

CNSC a respins contestaţia ca tardivă, conform art. 278 alin. (1) şi (5) din OUG 34/2006. A dispus continuarea procedurii de achiziţie publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (1) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 281 alin. (1) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 3/C8/3543/2015?

Contestație respinsă. CNSC a respins contestaţia depusă de LAMA-MED S.R.L. ca fiind tardivă, fără a analiza fondul reclamaţiilor privind neconformitatea ofertei câştigătoare. Decizia subliniază importanţa respectării termenelor legale de contestare în proceduril

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (1) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 281 alin. (1) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.