Furnizarea de produse de panificație pentru elevii din învățământul primar și gimnazial de stat și privat, precum și pentru copiii preșcolari din grădinițele de stat și private cu program normal de 4 ore, din municipiul și județul Brăila în anul școlar 2014-2015
Autoritate: CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de achiziție publică organizată de Consiliul Județean Brăila pentru furnizarea de produse de panificație în unitățile de învățământ. CNSC a respins contestația ca nefondată, considerând că nu au fost identificate încălcări ale prevederilor legale în derularea procedurii.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat în principal anularea întregii proceduri de achiziție, iar în subsidiar, anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertelor. Reclamă nereguli în desfășurarea procedurii, fără a detalia explicit motivele concrete, sugerând că procedura ar fi fost viciată sau discriminatorie.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC RISK COM SRL ca nefondată, pe baza art. 278 alin. (5) și (6) din OUG nr. 34/2006. A dispus continuarea procedurii de atribuire și a respins excepția lipsei garanției de bună conduită invocată de intervenient.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (1) teza I OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 67 alin. (1) Cod Procedură Civilă
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 304/30 C10/129/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de achiziție publică organizată de Consiliul Județean Brăila pentru furnizarea de produse de panificație în unitățile de învățământ. CNSC a respins contestația ca nefondată, considerând că nu au fost
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (1) teza I OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 67 alin. (1) Cod Procedură Civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.