Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă16.03.2015

Decizia CNSC nr. 306/C6/295/2015

Furnizare de tonere pentru imprimante laser/faxuri (cod CPV 30125110-5)

Autoritate: S.C. APAVITAL S.A. IAŞI

Rezumat

Decizia relevă pentru ofertanți că cerințele de a furniza produse originale sau de a fi autorizat de producător pot fi considerate discriminatorii și restrictive, încalcând principiile concurenței. De asemenea, termenele de plată și livrare trebuie să fie proporționale și conforme cu prevederile legale. Consiliul a respins majoritatea cererilor, dar a recunoscut dreptul contestatorului la rambursarea cheltuielilor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat eliminarea cerințelor discriminatorii din caietul de sarcini care impuneau: (1) produse originale de la producătorii echipamentelor, (2) furnizor autorizat de producător, precum și modificarea termenelor de livrare (de la 24 la minim 72 ore), a modalității de recepție (acceptare livrare prin curier și recepție la sediul autorității), a termenului de plată (de la 45 la 30 de zile) și plata cheltuielilor de judecată. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins cererile privind modificarea documentației de atribuire și suspendarea procedurii, considerându-le rămase fără obiect. A admis însă cererea de plata a cheltuielilor efectuate de contestator în cuantum de 176,40 lei.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 6 Legea nr. 72/2013
Coduri CPV
30125110-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 306/C6/295/2015?

Parțial admisă. Decizia relevă pentru ofertanți că cerințele de a furniza produse originale sau de a fi autorizat de producător pot fi considerate discriminatorii și restrictive, încalcând principiile concurenței. De asemenea, termenele de plată și livrare

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

S.C. APAVITAL S.A. IAŞI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 6 Legea nr. 72/2013

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.