Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă13.01.2015
Decizia CNSC nr. 31/4 C9 /10/2015
Atribuire contract de servicii cuprinzând studii științifice, cartografieri, studiu socio-economic, elaborare plan de management inclusiv procedura SEA în cadrul unei proceduri de negociere accelerată
Autoritate: ASOCIAŢIA SA ÎMBĂTRÂNIM FRUMOS BUCOVINA
Rezumat
CNSC a respins contestația operatorului economic SC CONSULTING-O-TEK SRL privind procedura de negociere accelerată organizată de ASOCIAŢIA SA ÎMBĂTRÂNIM FRUMOS BUCOVINA. Decizia confirmă că procedura și documentația de atribuire pentru serviciile solicitate (studii științifice, cartografieri, plan de management) au fost conforme cu legislația, fără a fi identificate încălcări ale regulilor de achizițiilor publice.
Motivele contestației
Textul deciziei nu detaliază motivele specifice ale contestației. SC CONSULTING-O-TEK SRL a solicitat anularea procedurii de atribuire și suspendarea acesteia până la soluționarea contestației, însă documentul nu precizează capetele de cerere concrete ale contestatorului.
Soluția Consiliului
CNSC respinge contestația depusă de SC CONSULTING-O-TEK SRL în baza art. 271 alin. (2) din OUG 34/2006. Decizia este obligatorie pentru părți și contra ei se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 271 alin. (2) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 31/4 C9 /10/2015?
Contestație respinsă. CNSC a respins contestația operatorului economic SC CONSULTING-O-TEK SRL privind procedura de negociere accelerată organizată de ASOCIAŢIA SA ÎMBĂTRÂNIM FRUMOS BUCOVINA. Decizia confirmă că procedura și documentația de atribuire pentru serv
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ASOCIAŢIA SA ÎMBĂTRÂNIM FRUMOS BUCOVINA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 271 alin. (2) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.