Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă18.03.2015
Decizia CNSC nr. 317/C4/241/2015
concesiune de servicii pentru salubrizare stradală și deszăpezire din municipiul Cluj-Napoca
Autoritate: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA (PRIMĂRIA)
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de concesionare inițiată de Primăria Cluj-Napoca pentru servicii de salubrizare și deszăpezire, respingând contestația SC ROSAL GRUP SA ca nefondată. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că CNSC a validat documentația și procedura, subliniind necesitatea respectării stricte a prevederilor legale în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea anunțului de concesionare și a documentației de atribuire, precum și obligarea autorității contractante de a întocmi/reface documentația conform prevederilor legale. Reclamă nelegalități, discriminare sau neclarități în procedura de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 317/C4/241/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de concesionare inițiată de Primăria Cluj-Napoca pentru servicii de salubrizare și deszăpezire, respingând contestația SC ROSAL GRUP SA ca nefondată. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că CNS
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA (PRIMĂRIA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.