Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă20.03.2015

Decizia CNSC nr. 330/C7/220/221/2015

Servicii de pază, protecţie, monitorizare şi supraveghere pe traseele conductelor magistrale ale S.N.T.G.N. TRANSGAZ S.A. Mediaş, pe loturile 1 şi 2.

Autoritate: SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ S.A. MEDIAŞ

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea deciziei de anulare a unei proceduri de achiziţie publică pentru servicii de pază şi protecţie, respinzând contestaţiile formulate de un operator economic. Relevanţa precedentului constă în aplicarea corectă a procedurilor de atribuire şi în respingerea cererilor de reevaluare nejustificate.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, a adresei de comunicare a rezultatului licitaţiei şi a deciziei de anulare a procedurii, precum şi reevaluarea ofertelor conform documentaţiei de atribuire. A cerut acces la dosarul achiziţiei şi dreptul de a depune concluzii scrise, susţinând că procedura ar fi fost viciată sau neconformă cu prevederile legale.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestaţiile ca nefondate, menţinând decizia de anulare a procedurii de atribuire. A decis că nu există încălcări ale prevederilor legale în procedura autorităţii contractante.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 273 alin. (1) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 330/C7/220/221/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea deciziei de anulare a unei proceduri de achiziţie publică pentru servicii de pază şi protecţie, respinzând contestaţiile formulate de un operator economic. Relevanţa precedentului constă în aplicarea corectă a p

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ S.A. MEDIAŞ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.