Decizie CNSCContestație admisă20.03.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 333/C4/264/2015

Modernizare str. Lăcrămioarei, inclusiv canalizare pluvială, în Municipiul Sf. Gheorghe

Autoritate: MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE

Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia confirmă încălcarea procedurilor de atribuire într-o licitație publică pentru modernizarea unei străzi, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele conform deciziei anterioare a CNSC. Este un precedent relevant pentru ofertanți care contestă neregulile în procedurile de achiziții publice, subliniind importanța respectării strictă a regulilor de evaluare.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și reluarea procedurii de atribuire. Acesta a invocat încălcarea prevederilor legale și a deciziei anterioare a CNSC (nr. 2962/C4/3449/03.12.2014), care a admis o contestație anterioară și a obligat la reevaluarea ofertei. Contestatorul a considerat că procedura de licitație electronică și evaluarea ofertei câştigătoare nu au respectat regulile.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii, actele subsecvente și faza finală de licitație electronică. A obligat autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de S.C. MORANI IMPEX S.R.L. și să desemneze oferta câştigătoare conform deciziei anterioare a CNSC (nr. 2962/C4/3449/03.12.2014).

Temei legal invocat

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 34 pct. 2 și 3, art. 71 pct. 2, art. 72 pct. 3 HG 925/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006

Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 333/C4/264/2015?

Contestație admisă. Decizia confirmă încălcarea procedurilor de atribuire într-o licitație publică pentru modernizarea unei străzi, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele conform deciziei anterioare a CNSC. Este un precedent relevant pentru o

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 34 pct. 2 și 3, art. 71 pct. 2, art. 72 pct. 3 HG 925/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006

Toate deciziile Ce este CNSC Calculator termene contestație

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.