Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă23.03.2015
Decizia CNSC nr. 334/C2/230/2015
Acord-cadru de furnizare arbuști (Lotul 1 - hibiscus syrtacus) pentru achiziție publică cu finanțare din fonduri bugetare.
Autoritate: S.C. GOSPODĂRIRE URBANĂ S.R.L. GALAȚI
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în special în cazul licitațiilor electronice. Consiliul a constatat vicii de procedură care au afectat corectitudinea rezultatului, obligând autoritatea contractantă la o reevaluare corectă și transparentă.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și clarificărilor depuse, susținând că procedura nu a respectat prevederile legale privind evaluarea corectă a ofertelor și transparența în faza de licitație electronică.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, anulând raportul procedurii de atribuire și comunicările aferente Lotului 1, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele și să stabilească un nou rezultat în termen de 10 zile, cu respectarea dispozițiilor legale și a documentației de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 255 alin. (1) OUG 34/2006art. 256 ind. 2 alin. (1) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
03451300-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 334/C2/230/2015?
Contestație admisă. Decizia ilustrează importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în special în cazul licitațiilor electronice. Consiliul a constatat vicii de procedură care au afectat corectitudinea rezultatului, obligân
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
S.C. GOSPODĂRIRE URBANĂ S.R.L. GALAȚI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 255 alin. (1) OUG 34/2006, art. 256 ind. 2 alin. (1) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.