Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă13.01.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 35/C6/3690/2015

Furnizare de echipamente CD (Sistem de citrometrie în flux) pentru proiectul Laborator de cercetări de endocrinologie moleculară, celulară şi structurală, în cadrul unui contract atribuit prin licitaţie deschisă pe loturi.

Autoritate: INSTITUTUL NAŢIONAL DE ENDOCRINOLOGIE C.I. PARHON
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

CNSC a admis contestaţia unui operator economic faţă de specificaţiile tehnice ale lotului 26 care nu respectau principiul nediscriminării şi nu erau accesibile tuturor participanţilor. Decizia exemplifică obligaţia autorităţilor contractante de a asigura că specificaţiile tehnice sunt formulate în mod neutru, inclusiv şi de a remedia documentaţia atunci când se constată caracter discriminatoriu.

Motivele contestației

Contestatorul a reclamat că specificaţiile tehnice aferente lotului 26 sunt discriminatorii şi nu sunt accesibile tuturor participanţilor la procedură. A solicitat atât suspendarea procedurii de atribuire cât şi modificarea specificaţiilor tehnice pentru a le face mai incluzive.

Soluția Consiliului

CNSC a admis contestaţia şi a dispus remedierea documentaţiei de atribuire aferentă lotului 26 (Sistem de citrometrie în flux) în conformitate cu motivele expuse. Autoritatea contractantă trebuie să efectueze remedierea şi să informeze operatorii economici prin publicare în SEAP în termen de 11 zile, după care procedura de atribuire urmează a fi continuată.
Temei legal invocat
art. 266 OUG 34/2006art. 275 OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 35/C6/3690/2015?

Contestație admisă. CNSC a admis contestaţia unui operator economic faţă de specificaţiile tehnice ale lotului 26 care nu respectau principiul nediscriminării şi nu erau accesibile tuturor participanţilor. Decizia exemplifică obligaţia autorităţilor contractan

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

INSTITUTUL NAŢIONAL DE ENDOCRINOLOGIE C.I. PARHON

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG 34/2006, art. 275 OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.