Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție27.03.2015
Decizia CNSC nr. 370/C1/3369/2015
Servicii de realizare și dezvoltare portal web pentru informații și baze de date în cadrul proiectului de construire a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică din Predeal
Autoritate: ORAŞUL PREDEAL
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei achiziții directe pentru un portal web turistic, trimițând dosarul la Tribunalul Brașov. Nu au fost reținute încălcări ale legislației achizițiilor publice, iar procedura a fost considerată necompetentă pentru CNSC.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat remedieri ale situațiilor apărute în urma atribuirii contractului prin achiziție directă, fără a detalia explicit motivele de nelegalitate sau discriminare. Din context, se poate deduce că a contestat procedura de atribuire, însă nu sunt specificate capetele de cerere concrete în textul deciziei.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să declină competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Brașov, pe baza art. 95 pct. 1 și art. 132 alin. (3) din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 297 din OUG 34/2006. Dosarul a fost trimis imediat către instanța competentă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 95 pct. 1 Cod procedură civilăart. 132 alin. (3) Cod procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 370/C1/3369/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei achiziții directe pentru un portal web turistic, trimițând dosarul la Tribunalul Brașov. Nu au fost reținute încălcări ale legislației achizițiilor publice,
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ORAŞUL PREDEAL
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.