Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție30.03.2015
Decizia CNSC nr. 378/34C9/354/2015
Servicii de publicitate pentru proiectul 'Învaţă cu noi să devii antreprenor!'
Autoritate: Asociaţia Euro Brăila SM
Rezumat
Această decizie ilustrează că, atunci când o contestație vizează aspecte legate de transparența și claritatea criteriilor de evaluare, CNSC poate declina competența în favoarea instanței judecătorești, mai ales dacă problema ridicată necesită o analiză juridică complexă. Este relevantă pentru ofertanți care contestă modul de evaluare a ofertelor, deoarece arată că instanțele pot fi sesizate direct în astfel de cazuri.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat clarificări privind modul de atribuire a ofertei și factorul de evaluare, precum și lipsa de transparență în evaluarea ofertelor depuse. A reclamat că procedura nu asigură succesul minim al ofertei declarate câștigătoare și că nu sunt respectate prevederile OUG 34/2006 privind transparența și nediscriminarea.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să declină competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Brăila - Secția a II-a Civilă, Contencios Administrativ și Fiscal, pe baza art. 132 alin. (1) C. proc. civ. coroborat cu art. 297 din OUG 34/2006, și a dispus trimiterea dosarului către instanța judecătorească.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) C. proc. civ.art. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79341000-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 378/34C9/354/2015?
Altă soluție. Această decizie ilustrează că, atunci când o contestație vizează aspecte legate de transparența și claritatea criteriilor de evaluare, CNSC poate declina competența în favoarea instanței judecătorești, mai ales dacă problema ridicată necesi
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Asociaţia Euro Brăila SM
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) C. proc. civ., art. 297 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.