Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă01.04.2015
Decizia CNSC nr. 390/C8/420/2015
Reconductorare LEA 220kV Craiova Nord – Ișalnița circuitul 1
Autoritate: Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „TRANSELECTRICA” SA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva documentației de atribuire a unui contract de reconductorare LEA, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării cerințelor procedurale (garanții) și în abordarea CNSC privind documentația de atribuire, chiar fără detalierea explicită a motivelor de contestare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la remedierea caietului de sarcini, fără a detalia explicit motivele în textul extras. Din context, se poate deduce că a contestat clarificările sau documentația de atribuire, considerându-le neclare, discriminatorii sau neconforme.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația pentru neconstituirea garanției de bună conduită și a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
7971300-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 390/C8/420/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva documentației de atribuire a unui contract de reconductorare LEA, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea resp
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „TRANSELECTRICA” SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.