Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă02.04.2015
Decizia CNSC nr. 392/C6/234/2015
Servicii de pază a obiectivelor din cadrul Agenției Naționale de Îmbunătățiri Funciare, Filialele de Îmbunătățiri Funciare și sediul Centralei ANIF, Lotul nr. 8 Filialele de Îmbunătățire Funciară Giurgiu și Teleorman
Autoritate: AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii de pază, pe motiv că contestatoarea nu avea calitate procesuală activă. Nu s-a analizat fondul contestației, astfel încât nu există o constatare de încălcare a legislației în vigoare. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea verificării calității procesuale înainte de a iniția o contestație.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și a procedurii în sine, invocând neconformitatea cu legislația în vigoare. Nu sunt detaliate motivele concrete ale contestației în textul deciziei, însă se deduce că a contestat procedura de atribuire a contractului de servicii de pază.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția lipsei calității procesuale active a contestatoarei, invocată din oficiu, și a respins contestația ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Nu a analizat fondul contestației.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 392/C6/234/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii de pază, pe motiv că contestatoarea nu avea calitate procesuală activă. Nu s-a analizat fondul contestației, astfel încât nu există o cons
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.