Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă02.04.2015
Decizia CNSC nr. 397/C4/2046/2015
Modernizare drum comunal DC33 în comuna Nimigea, județul Bistrița-Năsăud
Autoritate: COMUNA NIMIGEA (prin PRIMĂRIA COMUNEI NIMIGEA)
Rezumat
Decizia CNSC a admis contestația împotriva autorității contractante (Comuna Nimigea) pentru nereguli în procedura de atribuire a unui contract de modernizare drum comunal, obligând la reevaluarea ofertelor. Relevantă pentru ofertanți ca precedent privind corectitudinea procedurilor de achiziții publice și necesitatea respectării etapelor legale.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei desemnate câştigătoare, considerând că procedura de atribuire a fost viciată. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii până la soluționarea fondului, cerere respinsă anterior.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a dispus anularea raportului procedurii nr. 1509/04.04.2014 și a actelor subsecvente acestuia. Autoritatea contractantă a fost obligată să reia procedura de atribuire prin reevaluarea ofertelor conform motivației deciziei, în termen de 15 zile de la primirea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 397/C4/2046/2015?
Contestație admisă. Decizia CNSC a admis contestația împotriva autorității contractante (Comuna Nimigea) pentru nereguli în procedura de atribuire a unui contract de modernizare drum comunal, obligând la reevaluarea ofertelor. Relevantă pentru ofertanți ca pre
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA NIMIGEA (prin PRIMĂRIA COMUNEI NIMIGEA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.