Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă03.04.2015
Decizia CNSC nr. 404/C6/314/2015
Furnizare legume și fructe proaspete în cadrul unui acord-cadru pe loturi
Autoritate: DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI HUNEDOARA
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că termenele legale sunt imperative și nu pot fi ignorate, chiar dacă procedura de atribuire ar putea fi viciată.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire pentru lotul 3, susținând că ar fi nelegală, discriminatorie sau neconformă, și a cerut suspendarea de drept a procedurii până la soluționarea contestației, conform art. 277 din Legea 34/2006.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția tardivității contestației, invocată din oficiu, și a respins contestația ca tardiv introdusă, fără a analiza fondul acesteia.
Temei legal invocat
art. 266 OUG 34/2006art. 277 Legea 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 404/C6/314/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că termenele legale sunt imperative și nu pot fi ignorate, ch
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI HUNEDOARA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG 34/2006, art. 277 Legea 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.