Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție08.04.2015
Decizia CNSC nr. 427/C8/453/2015
Vânzarea prin licitație cu strigare a unui transformator electric de putere 40 MVA 110/6kV, TTU, cu preț de strigare de 10.000 euro plus TVA.
Autoritate: RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL
Rezumat
Decizia CNSC a stabilit că nu are competență materială pentru a soluționa contestația formulată împotriva unei proceduri de vânzare prin licitație cu strigare, declinând competența către instanța judecătorească competentă. Contestația viza corectitudinea procedurii și a actelor emise în cadrul acesteia, dar CNSC a considerat că nu este competent să se pronunțe asupra unor astfel de litigii.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat obligarea autorității contractante să reia procedura de licitație cu același preț de strigare (10.000 euro plus TVA), considerând că actul contestat (buletinul de încercare din 31.03.2015) a afectat corectitudinea procedurii. Contestatorul a invocat încălcarea principiilor transparenței și egalității de tratament în atribuirea contractului.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția lipsei competenței materiale, invocată din oficiu, și a declinat competența de soluționare a contestației către Tribunalul București – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal, dispunând trimiterea dosarului către această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 427/C8/453/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a stabilit că nu are competență materială pentru a soluționa contestația formulată împotriva unei proceduri de vânzare prin licitație cu strigare, declinând competența către instanța judecătorească competentă. Contestația viza
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.