Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă17.04.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 474/C11/470/2015

Construire centru de informare turistică în comuna Băişoara, jud. Cluj

Autoritate: COMUNA BĂIŞOARA (CONSILIUL LOCAL BĂIŞOARA JUD. CLUJ)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva rezultatului unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări, considerând că nu există interes legitim în contestare. Relevanța precedentului constă în aplicarea corectă a excepției lipsei de interes și în continuarea procedurii conform legii.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante să reevalueze oferta sa, susținând că procedura nu a respectat cerințele documentației de atribuire. A invocat nereguli în evaluarea ofertei sau în procedura de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația ca lipsită de interes, dispunând continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45210000-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 474/C11/470/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva rezultatului unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări, considerând că nu există interes legitim în contestare. Relevanța precedentului constă în aplicarea core

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA BĂIŞOARA (CONSILIUL LOCAL BĂIŞOARA JUD. CLUJ)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.