Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă20.04.2015
Decizia CNSC nr. 485/C7/375/2015
Execuție lucrări la obiectivul „Pod peste râul Someșul Mic pe strada Traian (podul Traian) din municipiul Cluj Napoca”
Autoritate: MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA)
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta câștigătoare din cauza unor nereguli procedurale, subliniind necesitatea transparenței și corectitudinii în atribuirea contractelor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat constatarea caracterului inacceptabil și neconform al ofertei depuse de asocierea câștigătoare (S.C. DORALEX COM S.R.L., RHID EPITO S.R.L. și A-HID EPITO ZRT), precum și anularea raportului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente, invocând nereguli în evaluarea ofertelor și neconformitatea procedurii.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat raportul procedurii de atribuire nr. 108885/19.03.2014 și actele subsecvente, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta asociatiei câștigătoare și să comunice măsurile luate în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 485/C7/375/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta câștigătoare din cauza unor nereguli procedurale, subliniind necesitatea transp
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.