Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă22.04.2015
Decizia CNSC nr. 496/C5/479/2015
Execuția a 8 podețe și canalizare pârâu Căcioasa în zona aferentă secțiunilor amonte/aval, comuna Bucșani – Extindere canalizare pârâu (valea locală) Căcioasa
Autoritate: COMUNA BUCŞANI (PRIMĂRIA)
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva autorității contractante, care susținea că oferta sa a fost incorect evaluată și că procedura de atribuire a fost viciată. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale legislației achizițiilor publice, iar procedura poate continua conform dispozițiilor legale.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de stabilire a ofertei sale ca fiind neconformă, a deciziei de stabilire a ofertei câştigătoare, a raportului procedurii și a adresei de transmitere a rezultatului procedurii. De asemenea, a cerut evaluarea ofertelor cu respectarea legislației, accesul la dosarul ofertantului câştigător și suspendarea procedurii. Cererea subsidiară a vizat anularea procedurii de atribuire, susținând că ofertele nu au răspuns la toate cerințele din documentația de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 274 alin. (4) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006art. 209 alin. (1) lit. a) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45332000-3
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 496/C5/479/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva autorității contractante, care susținea că oferta sa a fost incorect evaluată și că procedura de atribuire a fost viciată. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA BUCŞANI (PRIMĂRIA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 274 alin. (4) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. (1) lit. a) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.