Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă22.04.2015
Decizia CNSC nr. 501/48C9/536/2015
Proiectare și execuție de branșamente și racorduri în aria de operare SC Harviz SA, pe loturi
Autoritate: SC Harviz SA
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație formulată tardiv împotriva unei proceduri de licitație deschisă online pentru lucrări de branșamente și racorduri, fără a analiza fondul cauzei. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării termenelor legale pentru formularea contestațiilor, altfel acestea sunt respinse ca tardive.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, anularea raportului procedurii de atribuire, a adresei de comunicare a rezultatului, a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare, a tuturor actelor subsecvente și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, fără a fi specificate motive concrete de nelegalitate.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca tardivă, considerând că a fost formulată în afara termenului legal. A admis în principiu cererea de intervenție a asocierii pentru loturile 1 și 2, dar nu a analizat fondul contestației din cauza tardivității.
Temei legal invocat
art. 278 alin. (1) și (5) OUG 34/2006art. 64 alin. 2 Cod procedură civilăart. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 501/48C9/536/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație formulată tardiv împotriva unei proceduri de licitație deschisă online pentru lucrări de branșamente și racorduri, fără a analiza fondul cauzei. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectări
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SC Harviz SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 278 alin. (1) și (5) OUG 34/2006, art. 64 alin. 2 Cod procedură civilă, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.