Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă23.04.2015

Decizia CNSC nr. 506/C6/463/2015

Întocmire documentaţii cadastrale pentru expropierea suprafeţelor de teren necesare executării lucrării de reabilitare DN 6 km. 132+435 – km. 222+183

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI PODURI CRAIOVA

Rezumat

Decizia ilustrează importanța respectării procedurilor de contestare, în speță depunerea garanției de bună conduită. CNSC a respins contestația, subliniind că nu au fost identificate încălcări ale regulilor de atribuire. Ofertanții trebuie să asigure respectarea strictă a cerințelor procedurale pentru a evita respingerea contestațiilor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, reevaluarea ofertei depuse și reluarea procedurii cu respectarea criteriului de atribuire (prețul cel mai scăzut). Reclamă că procedura nu a respectat regulile de transparență și egalitate, solicitând corectarea eventualelor nereguli în evaluarea ofertei.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția neconstituirii garanției de bună conduită depuse odată cu contestația și a respins contestația formulată de S.C. TOTAL BUSINESS LAND S.R.L., considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale prevederilor legale în procedura de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
71354300-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 506/C6/463/2015?

Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării procedurilor de contestare, în speță depunerea garanției de bună conduită. CNSC a respins contestația, subliniind că nu au fost identificate încălcări ale regulilor de atribuire. Ofertanții trebuie

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI PODURI CRAIOVA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.