Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă23.04.2015

Decizia CNSC nr. 508/C2/342/2015

Modernizare străzi în Municipiul Fetești, județul Ialomița

Autoritate: PRIMĂRIA MUNICIPIULUI FETEȘTI

Rezumat

Decizia relevă importanța aplicării corecte a criteriilor de evaluare în procedurile de achiziții publice. Consiliul a constatat că autoritatea contractantă nu a respectat regulile de evaluare, obligând-o la reevaluarea ofertelor. Este un precedent pentru ofertanți care contestă nerespectarea criteriilor de atribuire.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ofertei sale ca acceptabilă și conformă, precum și accesul la dosarul achiziției publice. A considerat că autoritatea contractantă nu a aplicat corect criteriul de atribuire menționat în fișa de date a achiziției.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis parțial contestația, anulând raportul procedurii și adresele de comunicare a rezultatului procedurii. A obligat autoritatea contractantă să reanalizeze și reevalueze ofertele depuse, respectând prevederile legale și documentația de atribuire, în termen de 10 zile de la primirea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233252-0
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 508/C2/342/2015?

Parțial admisă. Decizia relevă importanța aplicării corecte a criteriilor de evaluare în procedurile de achiziții publice. Consiliul a constatat că autoritatea contractantă nu a respectat regulile de evaluare, obligând-o la reevaluarea ofertelor. Este un p

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI FETEȘTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 din OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) din OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.