Servicii pachet cazare, transport, masă în cadrul activității 4.2 din proiectul «START - O viață de calitate în siguranță»
Autoritate: DEPARTAMENTUL PENTRU EGALITATE DE ŞANSE ÎNTRE FEMEI ŞI BĂRBAŢI
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul, astfel încât nu există o evaluare a legalității procedurii de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestația a fost retrasă înainte de analiză, fără a se stabili încălcări ale legislației achizițiilor publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a raportului de atribuire și a actelor subsecvente, precum și reanalizarea ofertei sale și a ofertei desemnate câştigătoare, fără a fi specificate explicit motivele de nelegalitate sau discriminare. Din text nu rezultă motive concrete ale contestației, ci doar cereri de anulare și reanalizare.
Soluția Consiliului
Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de S.C. LIBRO EVENTS S.R.L., fără a analiza fondul cererii sau a emite o decizie pe fond.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 509/C5/553/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul, astfel încât nu există o evaluare a legalității procedurii de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestația a fost retrasă înai
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
DEPARTAMENTUL PENTRU EGALITATE DE ŞANSE ÎNTRE FEMEI ŞI BĂRBAŢI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.