Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă27.04.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 536/C8/513/2015

Furnizare reactivi chimici și medii de cultură printr-un acord-cadru

Autoritate: COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unei firme împotriva respingerii ofertei sale într-o procedură de achiziție publică pentru furnizare de reactivi chimici, confirmând legalitatea deciziei autorității contractante. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de evaluare corectă a ofertelor în procedurile de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei sale și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, susținând că oferta sa a fost respinsă în mod nelegal sau discriminatoriu în cadrul procedurii de negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, considerând că nu există temeiuri pentru a anula decizia autorității contractante și a dispus continuarea procedurii de achiziție.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 536/C8/513/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme împotriva respingerii ofertei sale într-o procedură de achiziție publică pentru furnizare de reactivi chimici, confirmând legalitatea deciziei autorității contractante. Este relevantă pentru ofer

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.