Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă16.01.2015

Decizia CNSC nr. 54/C11/3736/2015

Consultanță și asistență tehnică pentru realizarea obiectivului 3AF35015 Platformă de parcare pentru aeronave transport aerian

Autoritate: MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02547 BUCUREȘTI

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui contract de consultanță și asistență tehnică pentru o platformă de parcare aeronautică. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a unei contestații bazate pe argumente nesusținute de probe, subliniind importanța respectării procedurilor și a documentației în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire, susținând că procedura a fost viciată și cerând reevaluarea ofertei sale. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de constituire a garanției de bună conduită și punerea în aplicare a unei decizii anterioare a CNSC.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale în procedura de atribuire. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică și a menținut comunicarea rezultatului procedurii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
71520000-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 54/C11/3736/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui contract de consultanță și asistență tehnică pentru o platformă de parcare aeronautică. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a unei contestații bazate pe argume

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02547 BUCUREȘTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.