Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă28.04.2015

Decizia CNSC nr. 540/C5/467/2015

Înlocuire tâmplărie exterioară la Clădirea CED Miercurea Ciuc – execuţie

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA

Rezumat

Decizia CNSC a constatat vicii procedurale în evaluarea ofertei contestatoarei, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta conform criteriilor legale. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de corectare a erorilor procedurale în atribuirea contractelor publice.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei sale, considerând că aceasta a fost respinsă pe nedrept. A cerut obligarea autorității contractante să accepte oferta ca fiind conformă, acceptabilă și admisibilă, precum și continuarea procedurii de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația în parte, anulând raportul procedurii nr. 386/30.03.2015 și actele subsecvente, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta contestatoarei în termen de 10 zile conform motivelor reținute. A respins cererea de obligare directă a autorității de acceptare a ofertei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45421000-4
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 540/C5/467/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a constatat vicii procedurale în evaluarea ofertei contestatoarei, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta conform criteriilor legale. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de corectare a erorilor procedural

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.