Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă28.04.2015
Decizia CNSC nr. 543/C6/611/2015
Furnizare de echipament individual de protecție ( bocanci de protecție ) în baza Legii 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap de la unitate protejată
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A.
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării procedurilor de contestare, în speță neconstituirea garanției de bună conduită, care a condus la respingerea cererii de eliminare a unei cerințe din fișa de date a achiziției. Este relevantă pentru ofertanți în înțelegerea condițiilor de formă și fond necesare pentru formularea unei contestații.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței „unitate protejată” din cadrul cerinței nr.2 a fișei de date a achiziției, considerând că aceasta ar fi discriminatorie sau neconformă cu prevederile legale privind achizițiile publice.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția neconstituirii garanției de bună conduită invocată de autoritatea contractantă și, pe cale de consecință, a respins contestația formulată de S.C. AUTO WASH S.R.L. împotriva fișei de date a achiziției.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 543/C6/611/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării procedurilor de contestare, în speță neconstituirea garanției de bună conduită, care a condus la respingerea cererii de eliminare a unei cerințe din fișa de date a achiziției. Este relevantă pentru
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.