Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție29.04.2015
Decizia CNSC nr. 549/55C9/487/2015
Achiziția de servicii de catering pentru beneficiarii Școlii Gimnaziale Speciale "Maria Montessori".
Autoritate: ȘCOALA GIMNAZIALĂ SPECIALĂ „MARIA MONTESSORI"
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența de soluționare a contestației privind o achiziție de servicii de catering, trimițând dosarul la Tribunalul Bacău. Contestația viza aplicarea incorectă a criteriilor de atribuire și proceduri neconforme, însă CNSC nu a analizat fondul cauzei, ci doar aspectul de competență.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire, susținând că autoritatea contractantă nu a aplicat corect criteriile de atribuire stabilite în documentația de achiziție și că procedura a fost viciată. De asemenea, a cerut reevaluarea ofertelor și comunicarea corectă a rezultatului.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Bacău - Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ Fiscal, dispunând trimiterea dosarului către această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 209 alin. (1) lit. c) și alin. (4) lit. a) și b) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
55524000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 549/55C9/487/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența de soluționare a contestației privind o achiziție de servicii de catering, trimițând dosarul la Tribunalul Bacău. Contestația viza aplicarea incorectă a criteriilor de atribuire și proceduri neconforme, îns
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ȘCOALA GIMNAZIALĂ SPECIALĂ „MARIA MONTESSORI"
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. (1) lit. c) și alin. (4) lit. a) și b) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.