Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă29.04.2015
Decizia CNSC nr. 555/C3/582/2015
Execuţie lucrări pentru proiectul integrat privind înfiinţare reţea de canalizare, extindere reţea de distribuţie apă potabilă, înfiinţare grădiniţă şi modernizare cămin cultural, comuna Drăgăneşti, judeţul Bihor
Autoritate: COMUNA DRĂGĂNEŞTI (PRIMĂRIA COMUNEI DRĂGĂNEŞTI BIHOR)
Rezumat
Decizia ilustrează importanţa respectării termenelor procedurale în contestaţiile la achiziţiile publice. CNSC a respins contestaţia ca tardivă, fără a analiza fondul cererii privind cerinţele financiare excesive, subliniind necesitatea depunerii la timp a contestaţiilor pentru a fi analizate.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat obligarea autorităţii contractante să permită îndeplinirea cerinţei privind capacitatea economică şi financiară prin prezentarea unor extrase de cont care să ateste existenţa disponibilităţilor de cash-flow, considerând că cerinţa este disproporţionată sau neclară.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepţia de tardivitate invocată de autoritatea contractantă şi a respins contestaţia ca tardivă, dispunând continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 555/C3/582/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanţa respectării termenelor procedurale în contestaţiile la achiziţiile publice. CNSC a respins contestaţia ca tardivă, fără a analiza fondul cererii privind cerinţele financiare excesive, subliniind necesitatea dep
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA DRĂGĂNEŞTI (PRIMĂRIA COMUNEI DRĂGĂNEŞTI BIHOR)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.