Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție29.04.2015

Decizia CNSC nr. 558/C1/643/2015

Servicii de consultanță pentru implementarea proiectului – Achiziții de utilaje la SC COLOSSEUM PRINT SRL

Autoritate: SC COLOSSEUM PRINT SRL

Rezumat

Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva atribuirii unui contract de servicii de consultanță, considerând că problema trebuie soluționată de către instanța judecătorească competentă. Contestația viza lipsa unei justificări clare pentru atribuirea contractului, însă CNSC a constatat că nu are competența să analizeze fondul cauzei.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de atribuire a contractului către SC ROMCOM CAPITAL PARTNERS SRL, susținând că nu există o justificare concretă și coerentă pentru atribuirea contractului în detrimentul său. Contestatorul a considerat că procedura de atribuire a fost viciată și discriminatorie.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să declină competența de soluționare a contestației în favoarea Judecătoriei Oradea, dispunând trimiterea dosarului către aceasta. Consiliul a motivat decizia prin lipsa competenței sale de a soluționa contestația, conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 94 pct. 1 lit. j) Cod procedură civilăart. 132 alin. (3) Cod procedură civilăart. 297 OUG 34/2006art. 280 OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 558/C1/643/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva atribuirii unui contract de servicii de consultanță, considerând că problema trebuie soluționată de către instanța judecătorească competentă. Contestația viza li

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SC COLOSSEUM PRINT SRL

Ce temei legal a fost invocat?

art. 94 pct. 1 lit. j) Cod procedură civilă, art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă, art. 297 OUG 34/2006, art. 280 OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.