Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție30.04.2015
Decizia CNSC nr. 563/C8/636/2015
Servicii de elaborare a unei expertize tehnice pentru realizarea Centrului de Management Integrat în spaţiile situate la etajele 1 și 2 din terminalul Plecări al Aeroportului Internaţional Henri Coandă
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, considerând că problema depășește sfera sa de atribuții, și a trimis dosarul la instanța judecătorească competentă. Aceasta este relevantă pentru operatori economici deoarece arată importanța verificării competenței CNSC înainte de a formula o contestație.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat, printre altele, anularea procedurii de achiziție directă, considerând că aceasta ar fi fost viciată sau neconformă cu prevederile legale. Nu sunt detalii suplimentare în text privind motivele concrete invocate.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția lipsei competenței materiale, invocată din oficiu, și a declinat soluționarea contestației, dispunând trimiterea dosarului către Tribunalul București, Secția a II-a civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 563/C8/636/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, considerând că problema depășește sfera sa de atribuții, și a trimis dosarul la instanța judecătorească competentă. Aceasta este relevantă pentru operatori economici deoarece
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.