Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție30.04.2015
Decizia CNSC nr. 566/C11/645/2015
Servicii de pază
Autoritate: PRIMĂRIA ORAȘULUI ROVINARI
Rezumat
Decizia CNSC a declarat necompetentă în soluționarea contestației privind atribuirea unui contract de servicii de pază, trimițând dosarul la instanța competentă. Nu a fost reținută nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice în speță, fiind invocată doar necompetența materială a Consiliului.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și a raportului acesteia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse. Reclamă nereguli în procedura de atribuire, fără a fi specificate în detaliu motivele concrete.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a contestației către Tribunalul Gorj – Secția Contencios Administrativ și Fiscal, dispunând trimiterea dosarului către instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă
Coduri CPV
79713000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 566/C11/645/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declarat necompetentă în soluționarea contestației privind atribuirea unui contract de servicii de pază, trimițând dosarul la instanța competentă. Nu a fost reținută nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice în speț
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
PRIMĂRIA ORAȘULUI ROVINARI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.