Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție04.05.2015
Decizia CNSC nr. 576/C11/692/2015
Executie lucrări de construcții și instalații aferente proiectului «Centrul de Cercetare Translațională în Psihiatrie și Neuroștiințe»
Autoritate: SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA
Rezumat
Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație, astfel că nu a fost necesară o analiză a fondului cererii. Contestația vizase suspendarea procedurii de atribuire și evaluarea ofertelor, însă lipsa motivelor detaliate și renunțarea la contestație au determinat respingerea cererii ca rămasă fără obiect. Relevanța pentru ofertanți constă în importanța respectării procedurilor și a termenelor în cadrul contestațiilor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, anularea adresei nr. 4466/24.04.2015 emisă de autoritatea contractantă și finalizarea evaluării ofertelor, precum și stabilirea ofertelor conforme și admisibile în etapa finală de licitație electronică. Motivele invocate nu sunt detaliate în textul deciziei, însă cererile vizau aspecte procedurale și evaluarea ofertelor.
Soluția Consiliului
Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de S.C. PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII S.R.L. și, pe cale de consecință, a respins ca rămasă fără obiect solicitarea de suspendare a procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45214600-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 576/C11/692/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație, astfel că nu a fost necesară o analiză a fondului cererii. Contestația vizase suspendarea procedurii de atribuire și evaluarea ofertelor, însă lipsa motivelor detaliate și renunțarea la
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.