Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă05.05.2015

Decizia CNSC nr. 591/C5/555/2015

Achiziţia de reactivi de tip Imunoblot Lia pentru confirmarea rezultatelor trierii pentru HIV, HCV, HTLV şi Treponema pallidum, compatibili cu aparatele AUTOLIA, AUTOLIPA

Autoritate: INSTITUTUL NAŢIONAL DE HEMATOLOGIE TRANSFUZIONALĂ „PROF. DR. C.T. NICOLAU”

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat evaluarea ofertei sale într-o procedură de achiziție publică pentru reactivi medicali. Consiliul a considerat că nu au existat încălcări ale procedurilor legale, iar autoritatea contractantă poate continua procedura de atribuire conform prevederilor.

Motivele contestației

Contestatorul a susținut că oferta sa a fost elaborată conform cerințelor legale și ale documentației de atribuire, dar evaluarea sa nu a respectat cerințele stabilite prin anunțul de participare și fișa de date a achiziției. A solicitat anularea Raportului de atribuire, a actelor subsecvente și reluarea evaluării ofertei sale conform deciziei CNSC.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că nu au fost încălcate prevederile legale. A dispus continuarea procedurii de atribuire conform dispozițiilor legale și a deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
33696200-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 591/C5/555/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat evaluarea ofertei sale într-o procedură de achiziție publică pentru reactivi medicali. Consiliul a considerat că nu au existat încălcări ale procedurilor legale, iar autoritatea

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

INSTITUTUL NAŢIONAL DE HEMATOLOGIE TRANSFUZIONALĂ „PROF. DR. C.T. NICOLAU”

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.