Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă06.05.2015
Decizia CNSC nr. 596/C7/473/560/2015
Sistem public de canalizare a apelor uzate menajere și stație de epurare a efluentului uzat menajer în comuna Copăceni, județul Ilfov
Autoritate: COMUNA COPĂCENI (PRIMĂRIA COMUNEI COPĂCENI)
Rezumat
Decizia CNSC a anulat raportul de atribuire într-o procedură de achiziție publică pentru sistem de canalizare și epurare, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta câştigătoare din cauza unor nereguli procedurale. Relevanța deciziei constă în accentul pus pe respectarea etapelor de evaluare și transparența în procedurile de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorii au reclamat nereguli în procedura de atribuire, respectiv: nerespectarea etapelor de evaluare, declararea incorectă a ofertei câştigătoare (S.C. RAPID INSTAL S.R.L.), lipsa transparenței și a accesului la dosarul achiziției. S.C. EM PRIME CONSTRUCT S.R.L. a solicitat și reluarea procedurii de la etapa de evaluare, acces la dosar și plata cheltuielilor de judecată.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația S.C. REVITAROM S.A. ca nefondată, dar a admis contestația S.C. EM PRIME CONSTRUCT S.R.L., anulând raportul procedurii de atribuire și obligând autoritatea contractantă să reluaze procedura de la etapa de evaluare, reevaluând oferta S.C. RAPID INSTAL S.R.L.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 273 alin. (1) OUG 34/2006art. 274 alin. (4) OUG 34/2006art. 297 OUG 34/2006art. 453 alin. (1) CPC
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 596/C7/473/560/2015?
Parțial admisă. Decizia CNSC a anulat raportul de atribuire într-o procedură de achiziție publică pentru sistem de canalizare și epurare, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta câştigătoare din cauza unor nereguli procedurale. Relevanța dec
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA COPĂCENI (PRIMĂRIA COMUNEI COPĂCENI)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG 34/2006, art. 274 alin. (4) OUG 34/2006, art. 297 OUG 34/2006, art. 453 alin. (1) CPC
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.