Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă06.05.2015
Decizia CNSC nr. 606/C3/482/2015
Întreținere curentă pe timp de iarnă a drumurilor județene (noiembrie 2014 - martie 2018) prin acord-cadru în loturi I, II, III și IV
Autoritate: JUDEȚUL SATU MARE
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru întreținerea drumurilor județene, respinzând contestația unui operator economic care a contestat rezultatul și cererea de reevaluare a ofertelor. Consiliul a considerat că nu au fost încălcate prevederile legale sau principiile achizițiilor publice.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii și a raportului de atribuire pentru loturile I-IV, susținând că oferta sa și cea a SC TEHNIC ASIST SRL nu au fost reevaluate corect. De asemenea, a cerut emiterea unei noi comunicări conform prevederilor legale și plata cheltuielilor de 2.652 lei pentru polița de bună conduită.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de achiziție publică. De asemenea, a respins cererea de plata a cheltuielilor pentru polița de bună conduită.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 606/C3/482/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru întreținerea drumurilor județene, respinzând contestația unui operator economic care a contestat rezultatul și cererea de reevaluare a ofertelor. Consiliul a con
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
JUDEȚUL SATU MARE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.