Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție06.05.2015
Decizia CNSC nr. 608/C8/684/2015
Achiziționarea de acțiuni sanitar-veterinare printr-un acord-cadru.
Autoritate: AGENȚIA NAȚIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR - DIRECȚIA SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR SUCEAVA
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a contestației, considerând că aceasta este de competența instanței judecătorești. Contestația viza nereguli în procedura de atribuire a unui acord-cadru pentru acțiuni sanitar-veterinare, inclusiv evaluarea incorectă a ofertelor. Aceasta poate servi ca precedent pentru recunoașterea limitelor competenței CNSC în anumite cazuri.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de declarare a neconformității ofertei sale, a raportului procedurii și a comunicării rezultatului, precum și obligarea autorității contractante la reanalizarea ofertei sale și reevaluarea ofertei câştigătoare. Acesta a considerat că procedura a fost viciată și că ofertele au fost evaluate incorect, cerând respectarea prevederilor legale în materia achizițiilor publice.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, trimițând cauza spre această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
85200000-1
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 608/C8/684/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a contestației, considerând că aceasta este de competența instanței judecătorești. Contestația viza nereguli în procedura de atribuire a unui acord-cadru pentru acțiuni sanitar-veterinare, i
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
AGENȚIA NAȚIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR - DIRECȚIA SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR SUCEAVA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.