Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție07.05.2015
Decizia CNSC nr. 611/C7/683/2015
Servicii de pază și protecție pentru bazele ASPA
Autoritate: AUTORITATEA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, trimisând dosarul la instanța judecătorească competentă. Relevanța pentru ofertanți constă în înțelegerea limitelor jurisdicției CNSC și necesitatea adresării contestațiilor la instanțele competente în cazuri similare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea licitației și suspendarea procedurii de atribuire, considerând că procedura internă de achiziție publică organizată de autoritatea contractantă ar fi viciată sau discriminatorie, fără a detalia explicit motivele în textul deciziei.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția lipsei competenței materiale și a declinat soluționarea contestației, dispunând trimiterea dosarului către Tribunalul București - Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 611/C7/683/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, trimisând dosarul la instanța judecătorească competentă. Relevanța pentru ofertanți constă în înțelegerea limitelor jurisdicției CNSC și necesitatea adresării contestațiilor l
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
AUTORITATEA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.