Construirea stației de sortare a deșeurilor reciclabile și a stației de tratare mecano-biologică din localitatea Ovidiu
Autoritate: JUDEȚUL CONSTANȚA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestațiile formulate de doi operatori economici împotriva autorității contractante Județul Constanța, care a anulat procedura de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru construirea unor stații de tratare a deșeurilor. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale legislației în vigoare, iar procedura a fost corect anulate din alte motive. Decizia este relevantă pentru operatori economici care doresc să înțeleagă criteriile de evaluare și motivele de respingere a ofertelor în procedurile de achiziții publice.
Motivele contestației
Contestatorii au reclamat nelegalitatea și netemeinicia rezultatelor procedurii de atribuire, solicitând anularea acestora și reluarea procedurii. SC IRIDEX GROUP a cerut reevaluarea ofertei sale și emiterea unui nou raport, iar SC ROTARY CONSTRUCȚII a contestat respingerea ofertei sale ca neconformă, susținând că a făcut dovada îndeplinirii cerințelor de calificare. Ambele au solicitat acces la dosarul de achiziție și audierea părților.
Soluția Consiliului
CNSC a respins ambele contestații ca nefondate, menținând decizia de anulare a procedurii. De asemenea, a respins cererea de intervenție a SC ROTARY CONSTRUCȚII ca inadmisibilă. Consiliul a decis că nu există încălcări ale legislației în vigoare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 64 Codul Procedură Civilăart. 274 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 274 alin. (4) OUG nr. 34/2006art. 213 OUG nr. 34/2006art. 275 alin. (5) OUG nr. 34/2006art. 275 alin. (6) OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 621/64 C10/355,399/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestațiile formulate de doi operatori economici împotriva autorității contractante Județul Constanța, care a anulat procedura de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru construirea unor stații de trata
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
JUDEȚUL CONSTANȚA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 64 Codul Procedură Civilă, art. 274 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 274 alin. (4) OUG nr. 34/2006, art. 213 OUG nr. 34/2006, art. 275 alin. (5) OUG nr. 34/2006, art. 275 alin. (6) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.