Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție08.05.2015

Decizia CNSC nr. 627/C2/695/2015

Servicii de pază la obiectivul Centrul Social de urgență pentru persoane fără adăpost

Autoritate: MUNICIPIUL CRAIOVA

Rezumat

Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei proceduri de achiziție directă pentru servicii de pază, considerând că nu este competentă material, trimițând cauza la Tribunalul Dolj. Decizia este relevantă pentru operatori economici deoarece subliniază importanța verificării competenței organului de soluționare a contestațiilor înainte de a iniția proceduri.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat admiterea contestației și obligarea autorității contractante la anularea rezultatului procedurii de atribuire prin achiziție directă, precum și reevaluarea ofertelor pentru a determina legal oferta câștigătoare. Nu sunt detaliate motivele concrete ale contestației în textul deciziei, însă se poate deduce că acestea au vizat aspecte legate de procedura de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, trimițând dosarul cauzei spre această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 627/C2/695/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei proceduri de achiziție directă pentru servicii de pază, considerând că nu este competentă material, trimițând cauza la Tribunalul Dolj. Decizia este relevan

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL CRAIOVA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.